2. A hatás túlmutat a habosítószereken: a merev habrendszerek újra{1}}szegmentálódnak
A HCFC-141b-t a történelem során széles körben használták PU-keményhabokban, főként habképző hatása, hőszigetelő-teljesítménye, alkalmazkodóképessége és költségelőnyei miatt. A merev{5}}habrendszer azonban általában előkevert poliolokból, izocianátokból, habosítószerekből, katalizátorokból, égésgátló anyagokból és felületaktív anyagokból áll. Ha a habosítószer megváltozik, a cella szerkezete, a hővezető képesség, a méretstabilitás, az égésgátló teljesítmény, az építési ablak, a permetezési tapadás és a kötési sebesség ennek megfelelően változhat.
Ezért a vállalatok aligha tudják befejezni a frissítést a HCFC-141b egyszerűen egy másik habosítószerre cserélésével. Újra kell igazítaniuk a készítményrendszereket és az építési paramétereket. Az ipar számára elérhető jelenlegi helyettesítési módok közé tartoznak a vízzel fújt rendszerek, szénhidrogén habosítószerek, HFC-k és HFO-k. Ezek az útvonalak különböznek a környezeti jellemzők, a költségek, a felszerelési követelmények, a biztonságkezelés és a teljesítménystabilitás tekintetében.
A vízzel-fújt rendszerek és egyes szénhidrogén-útvonalak relatív költségelőnyökkel bírnak, de magasabb követelményeket támasztanak a készítményekkel, a berendezésekkel és a -helyszíni biztonságkezeléssel szemben. Az alacsony-GWP-útvonalak, mint például a HFO-k, erősebb környezetvédelmi tulajdonságokkal rendelkeznek, de magasabbak a költségek, így rövid távon jobban megfelelnek azoknak az ügyfeleknek, akiknek magasabb követelményei vannak a teljesítményre, a tanúsításra és az exportmegfelelésre. Bár a HFC-k nem ODS-ek, már beléptek egy hosszabb távú -üvegházhatású-gáz-szabályozási keretrendszerbe, így a vállalatok nem tudják csak az azonnali költségek alapján értékelni a helyettesítési útvonalakat.
Ez azt is jelenti, hogy a tilalom hatása nem feltétlenül jelenik meg a merev{0}}habkereslet hirtelen növekedésében. Valószínűbb, hogy a piac szerkezetének újra-szegmentációjaként jelenik meg. A formulázási K+F képességekkel, helyettesítő habosítószerek alkalmazásában szerzett tapasztalattal, tesztelési képességekkel és megfelelőségi{4}}dokumentumkezeléssel rendelkező vállalatok jobb helyzetben lesznek a magas színvonalú-megrendelések fogadására. A főként alacsony árakon és alacsony megfelelési költségeken versengő kisebb vállalatok nagyobb működési nyomással szembesülhetnek.
Költség szempontjából a helyettesítő habosítószerek, a készítmény validálása, a berendezések adaptálása, az építési képzés és a tesztelési tanúsítás mind megnövelik az általános költségeket. Előfordulhat azonban, hogy ezt a költségnyomást nem lehet teljes mértékben áthárítani az áramlás irányába. Az épületek szigetelése, a hűtőkamrák építése, a szigetelt csővezetékek és bizonyos ipari szigetelések iránti keresletet továbbra is befolyásolják az ingatlanok, az infrastruktúra ütemezése, a beruházási kedv és a projektek-fizetési ciklusa, és a végfelhasználók továbbra is árérzékenyek.
Reálisabb megítélés tehát az, hogy maga a tilalom nem feltétlenül növeli jelentősen a teljes merev{0}}habkeresletet, de megváltoztatja a rendelési struktúrát és a profitelosztást. A nagymértékben megfelelő,-teljesítményű és nyomon követhető termékek erősebb alkuerőre tehetnek szert, míg az alacsony-áras, átlátszatlan termékek, amelyek nem tudják bizonyítani habosítószereik forrását, fokozatosan kizárhatók a kulcsfontosságú projektekből, a márkás ügyfelekből és a szabványos építési forgatókönyvekből. A környezetvédelmi szabályozás nem légből kapott keresletet, hanem megemeli a rendelési rendszerekbe való belépés küszöbét.