A Wanhua Chemical America beleegyezett, hogy 7,75 millió dollárt fizet, hogy rendezze azokat a követeléseket, amelyek szerint részt vett az MDI és a TDI árának növelésére irányuló összeesküvésben az Egyesült Államokban.
A poliuretán nyersanyagok közvetlen vásárlói július 31-én keresetet nyújtottak be az Egyesült Államok Pennsylvania nyugati körzetének kerületi bíróságához az egyezség előzetes jóváhagyását kérve.
A megállapodás előírja, hogy a Wanhua Chemical America 7,75 millió dollárt fizet be egy nem-visszatérítési elszámolási alapba, beleértve a javasolt elszámolási osztály tagjainak értesítésének és az alap kezelésének költségeit.
A cég emellett együttműködik a vásárlókkal, miközben folytatják követeléseiket a többi alperes, Dow és Huntsman ellen.
A felek állítólag június 3-án elvi megállapodásra jutottak, július 9-én pedig aláírták a teljes egyezségi megállapodást. Az egyezség nem jelenti a felelősség bírósági megállapítását, és csak akkor lép hatályba, ha megkapja a bíróság jóváhagyását.
A pert 2018-ban indították olyan cégek, amelyek közvetlenül a gyártóktól vásároltak metilén-difenil-diizocianátot és toluol-diizocianátot.
A vevők azt állítják, hogy a beszállítók összeesküdtek az MDI és TDI elérhetőségének korlátozása érdekében összehangolt üzembezárások és termelési korlátozások révén, miközben ezzel párhuzamosan áremeléseket vezettek be. A vádlottak tagadták a vádakat.
Az MDI és a TDI a poliuretán termékek fő nyersanyagai, beleértve a rugalmas és merev habokat, elasztomereket, bevonatokat, ragasztókat és tömítőanyagokat.
A wanhuai megállapodás a harmadik egyezség a perben. A BASF korábban 3 millió dollár kifizetésében állapodott meg, míg a Covestro amerikai leányvállalata, a Covestro LLC 7 millió dolláros egyezségben állapodott meg.
A bíróság július 23-án előzetesen jóváhagyta a BASF és a Covestro egyezséget. A megállapodások végleges jóváhagyásának mérlegelésére december 7-én tartanak meghallgatást.
A kínai anyavállalat, a Wanhua Chemical Group ellen benyújtott kereseteket az év elején elutasították, miután a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy nem rendelkezik személyes joghatósággal a vállalat felett. Ez a döntés nem utasította el az amerikai leányvállalata, a Wanhua Chemical America elleni követeléseket.
A Dow és Huntsman elleni per továbbra is aktív.